Observer (observer_lj) wrote,
Observer
observer_lj

Categories:

THEY LIVE



ПОРТРЕТ ЗАЩИТНИКА ИСТОРИЧЕСКОЙ ПРАВДЫ,
написанный им самим
с комментариями
(выделено размером шрифта мною)

Сергей Лопатников
- Wednesday, December 24, 2003 at 05:42:27 (MSK)

Австралийские аборигены за тысячелетия не установили связи между половых актом и рождением ребенка. Для их мышления девять месяцев, разделяющие эти события были слишком большим сроком, чтобы установить причинно-следственное отношение между этими событиями.Но поскольку "все должно иметь причину", они искали ее в событиях более близких. Вывод был сделан в точном соответствии с русской пословицей: ребенка надувает ветром и беременность - это нечто вроде простуды...
Приведенные ниже рассуждения о связи демографии с перестройкой абсолютно точно соответствуют интеллекту автстралийских аборигенов.

Рождаемость и смертность имеют абсолютно разную причинно-следственную структуру. Решение о рождении ребенка принимается семьей сегодня и сейчас и разница во времени между решением и результатом этьи самые девять месяцев. Поскольку даже такие быстрые социальные изменения, как перестройка происходят медленнее, рождаемость реагирует на быстро изменяющиеся условия. Разумеется, из-за снижнения уровня жизни в конце 80-х начале 90-х, рождаемость упала. А сейчас, последние пару лет, восстанавливается.

[...]

Совершенно иная картина со смертностью.

Кратковременный, быстротекущие процессы на смертность влияют мало, если это не смертность от голода. Причина высокой смертности кроется в уровне жизни страны, пришежешемся на первое десятиление жизни вымирающего поколения.

Так, максимальная продолжительность жизни в СССР была достигнута где-то в 1969 году и достгла примерно 70 лет. Открутите плёнку назад - и вы увидите, что долго жило поколение,рожденное к вонце 19-го, начеле 20 веков - ДО ПЕРВОЙ МИРОВОЙ ВОЙНЫ, когда Россия была в наилушем состоянии. Потом пришла очередь людей, детство которых пришлось на мировую войну, революцию и гражданскую войну. А сегодня стремительно вымирают люди среднего возраста около 60-и лет - то есть дети предвоенной сталинской пятилетки и дети войны. Никакого отношения к перестройке это не имеет. Эффект перестройки на смертность скажется только в году 2060 - не раньше. Кто доживет - увидит. Особенно характерно увеличение сердечно-сосудистых забболеваний, которые даже теоретически не могут появиться за три-четыре года. Сердечные заболевания связяны с долговременным отложением холестерина, что связано, в свою очередь, с углеводным "питанием бедных" - много картошки - мало мяса. Так что за высокую смерность сегодня надо благодарить в первую очередь Гитлера и Сталина и последущие генерации коммунистических управителей. И особенно Сталина, поскольку голодных лет в Германии, во-первых, было гораздо меньше, чем в СССР (спасибо Эрхарду) а, во-вторых, это было компенсировано отчасти, хотя тоже не полностью, более качественным питанием в Западной Германии в последующие годы.

=======

Уплачено В.
- Wednesday, December 24, 2003 at 07:16:33 (MSK)

Obviously, a considerable deterioration occurred in 1992-1993. For many causes of death an increase in SDR(standardized death rates) is especially sharp in 1993. These are: tuberculosis, dysentery, pneumonia, bronchitis and lung emphysema, gastric ulcer, rheumatism, and hypertensive disease. Between 1991 and 1993, the SDR for tuberculosis increased by 51 percent among males and by 28 percent among females. For dysentery the rise was 33 percent and 8 percent; for pneumonia--99 percent and 39 percent; for bronchitis and lung emphysema--23 percent and 9 percent; for gastric ulcer--47 percent and 47 percent; for rheumatism--15 percent and 7 percent; for diabetes mellitus--29 percent and 23 percent; and for hypertensive disease--22 percent and 21 percent, respectively.

А не мог бы уважаемый Сергей Лопатников более подробно остановиться на роли Сталина в увеличении смертности от дизентерии за период 1991-1993, ну или 250% увеличении убийств за 1980-1993.

=======

nna
- Wednesday, December 24, 2003 at 07:54:02 (MSK)

Сергей Лопатников - Wednesday, December 24, 2003 at 05:42:27 (MSK)
Сердечные заболевания связяны с долговременным отложением холестерина...


Но при повышенном отложении холестерина врачи запрещают употребление мяса, молока, масла т.е. жирных продуктов не растительного происхождения, а не картошки ("питание бедных"). В случае неупотребления мяса и животных жиров "долговременное отложение холестерина" снимается за 6 месяцев. А вы объвиняете Сталина, Гитлера. Как-то дико читать такую чушь.

=======

Александр Большаков
- Wednesday, December 24, 2003 at 08:59:59 (MSK)

Сергей Лопатников: Эффект перестройки на смертность скажется только в году 2060.

Вы имеете в виду, что те вши, которые развелись во всех детских учреждениях страны при великом премьерстве Гайдара, покажут свое настоящее влияние только к 2060 году? Но не ранее?

Похоже, Вы ни разу не заметили, как люди (явно моложе детей WW2) один за другим умирали прямо на улице. Это потому, что таких случаев крайне мало в Америке и никогда ранее не было в нашей стране. К сожалению, россиянам и жителям ближлежащих братских зарубежных стран пришлось своими глазами наблюдать этот "эффект Гайдара". Похоже, Вы ни разу не сталкнулись с ситуацией, когда в больнице (поликлинике, аптеке) вообще нет лекарств, а у скорой помощи нет бензина. Кабы не отсутствие лекарств, мой отец, возможно, был бы жив и сейчас.

С рождаемостью - да, Вы абсолютно правы. Минимум ожидался и наступил сам собой еще до "эффекта Гайдара". Гайдар его серьезно усугубил и только. Со смертностью - нет, Вы не совсем правы. Количество заболеваний, летальных исходов, самоубийств и замерзаний резко возрасло в 1992 году без всяких на то исторических оснований.

И это - цена, которую заплатило и еще долго будет платить население, за халатность, неразборчивость и неосмысленность бывшего "реформаторского" правительства...

=======

Александр
- Wednesday, December 24, 2003 at 09:44:24 (MSK)

Сергей Лопатников
- Wednesday, December 24, 2003 at 05:42:27 (MSK)

Приведенные ниже рассуждения о связи демографии с перестройкой абсолютно точно соответствуют интеллекту автстралийских аборигенов.

***************************************************

И тут выхожу я - весь в белом.

В огромном количестве умирают 35-45-летние мужчины. Это знает каждый, работающий в более-менее крупном учреждении. В России. По вывешиваемым некрологам.
И вам деликатно об этом намекает Уплачено В. и Александр Большаков.

А про связь холестерина с уровнем сердечно-сосудистых заболеваний - это нам австралийцам не понять. Но вы нас просвещайте и дальше - может чему и научимся. Если не поймем (куда нам - аборигенам), то может хоть запомним.

=======

К.М.Глинка
- Wednesday, December 24, 2003 at 10:02:50 (MSK)

Вынужден константировать (sic!), что мы имеем яркий клинический случай, когда невежливость и невежество идут в паре.

Сначала профессор Лопатников позволил себе абсолютно (извините за прямоту) хамское обращение к даме. И никакой "профессорский" экстерьер и аккуратно подстриженная бородка не может скрыть недостаток воспитания и истинной интеллигентности. Нет её, не упало, не ищите.

В этой дискуссии Ирина показала себя истинным джентельменом, а её оппонент упал ниже ломового извозчика.

На этом фоне нас не удивляет просто поразительное невежество, проявляющееся, в первую очередь, в его халатном отношении к родному языку. Оно просто бьёт в глаза. Редко случается увидеть в [...] такое количество грамматических ошибок. Здесь это - либо безграмотность, либо, ещё хуже - неуважение к читателю. А читатели - это мы с вами.

Последние его соображения по отбеливанию демократов звучат столь же псевдонаучно, сколь и оскорбительно по отношению к элементарному здравому смыслу. Любому ясно, что то отчаянное положение, в котором оказались российские мужчины, не могущие прокормить свои семьи и найти достойное применение своим талантам, должно сказаться на их образе жизни и смерти. Постоянная угнетённость и ощущение бессилия приводят к повышенной смертности в первую очередь от сердечных заболеваний.

Но ... из-за границы, с высокой профессорской кафедры, не видно этого и рассуждения о сталинском наследии выглядят такими глубокими, такими научными, что слёзы накатываются на глаза. Ну, а пассаж о картошке и холестерине - просто комичен, пародиен даже. Стыдно.
.................................

Вообще всем нам, проживающим за границей постоянно или временно, следует зарубить на своём носике одну простую вещь. Выехали ли мы сюда по идейным соображениям, или в поисках приложения творческих сил, или как "беженцы", или просто за колбаской - не имеет значения.

Имеет значение одно. Мы сняли с себя груз ответственности за судьбы России. А те, кто остались (неважно по каким причинам) её, эту ответственность, несут.

И является величайшей бестактностью, гораздо большей, чем оскорбить прилюдно женщину, лезть со своими непрошенными советами о том, как бы нам, из-за океана, виделось бы восстановление России в её былом величии.

Спросят если - вот тогда и давай советы. А пока не спросили - сиди тихонько в своей кормушке и не высовывайся. Ибо там, на Родине, такие силы зреют, о которых уже и понятие размыто и чувство о них потеряно.

И будь ты хучь профессор, хучь хто, а по носу получишь - и при всём честном народе - как только вылезешь и начнёшь сквозь свои очки-велосипед вещать что-то умное с виду и совершенно несъедобное на вкус.

=======

Бодя
США - Wednesday, December 24, 2003 at 21:10:19 (MSK)

Профессору Лопатникову.

Знаете, наличие респектабельной внешности не освобождает от ответственности писать мало-мальски разумные вещи. Про рождаемость вы написали отчасти правильно - влияние войны это общеизвестная вещь и, конечно, должно учитываться. Но можно посмотреть и такую статистику как рождаемость в пересчете на население находящееся в соответствующем возрасте. Тут статистика (не могу прямо сейчас привести ссылку, но если будет надо найду) прямо говорит о влияние перестроечного времени. И это тоже скажется в будущем. А уж насчет смертности, то стыдно писать такую бредятину.

Сердечные заболевания связяны с долговременным отложением холестерина, что связано, в свою очередь, с углеводным "питанием бедных" - много картошки - мало мяса.

Холестерин содержится в животных жирах, особенно много в яичных желтках (поэтому холестериновые олтложения проблема разитых стран), а отнюдь не в картошке, рыбе и растительном масле. Так что диета советских времен в этом плане была как раз достаточно здоровой. Можно говорить о витаминах, о свежих овощах и фруктах зимой и пр., но не о холестерине. Сердечно-сосудистые заболевания вызываются достаточно сложным комплексом причин, среди которых стрессы стоят на одном из первых мест. Если человек уверенно и авторитетно выписывает такой ляп, то поневоле задумаешься о его компетенции и в других вопросах...

=======

Уплачено В.
- Wednesday, December 24, 2003 at 22:07:37 (MSK)

Если человек уверенно и авторитетно выписывает такой ляп, то поневоле задумаешься о его компетенции и в других вопросах.

Тут еще один момент. "Продолжительность жизни" - несколько вольный перевод "life expectancy at birth". То есть, это не средний возраст умерших в данном году, а ожидаемая продолжительность жизни среднестатистического гражданина при текущем уровне здравоохранения, преступности и холестерина, независимо от года его рождения. Синтетический показатель для определения качества жизни. То есть, и для мальчика, родившегося в 45-м, и для мальчика родившегося в 91-м, ожидаемая продолжительность жизни в 1992 была 62 года, а в 1993 соответственно 59 лет.(In 1993 the public health situation worsened so much that at first it seemed unbelievable. Between 1992 and 1993 life expectancy decreased by 3 years for males and by 1.8 years for females. By 1993, male life expectancy was 59 years, female life expectancy was 72 years. No country has exhibited such an abrupt change in peacetime.(ubid) Видимо, незнание азов позволяет уважаемому профессору нести разнузданную демагогию про тяжелое детство и австралийских аборигенов. Причем, никакое послевоенное детство не объясняет такую разницу между 92-м и 93-м.

Единственно на что Гайдар мог повлиять - на увеличение смертности в автомобильных авариях, поскольку число легковых машин в "голодной стране" за десять перестроечных лет выросло в ТРИ РАЗА с 30 на тысячу населения до 100 - больше, чем за предыдущие тридцать лет. Это - да.

Ну, зачем же напраслину на Егор Тимурыча.
On the contrary, the SDR by traffic accidents rose sharply in 1987-1989, but it ceased to increase in the 1990s. The reasons for that are not clear. Perhaps it was due to shortages in oil supplies and/or activities of traffic police.(ubid)

=======

Александр
- Friday, December 26, 2003 at 01:46:33 (MSK)

Сергей Лопатников
- Wednesday, December 24, 2003 at 19:23:16 (MSK)
Основные причины смертности в России: сердечные заболевания, онкология, несчастные случаи.
Первые два вида смертности - болезни позднего возраста и из изменения не могут проявиться за пару лет год в принципе. Между тем, обвинения Гайдара в этом появились через полгода после начала реформ, во время VIII Съезда ВС.

Нужно иметь уровень австралийского аборигена середины 19 века, чтобы не видеть связи между увеличением смертности от онкологических заболеваний и болезней сосудистой системы сегодняшних 60-и летних со следующими общеизвестными фактами:

- предвоенное и военное голодное детство
- испытания в атмосфере на территории страны, в том числе, фактически в Поволжье ядерного и термоядерного оружия, что привело к заражению огромных площадей центральной России стронцием -90 в начале 60-х годов.
- подземные испытания ядерного оружия тоже почти по всей территории страны, включая подмосковье (120 км от Москвы), Донецк (5 км от донецка, 10 ктонн), вблизи Астрахани, и т.д.
- заражение огромных территорий диоксинами до уровней превыщающих аналогичные во Вьетнаме. Это опять-таки, Поволжье, оренбургская область, не говоря об Узбекистане и Казахстане, которые вроде бы нетерь к России и не относятся.
- тот факт, что к 1973 году Волга представляля собой 15% раствор неочищенных стоков. То есть 15% стока отбиралось в промышленных целях и после использования сбрасывалось без какой-либо очистки обратно.
- превышение почти по всей населенной терроитории, особенно в городах, ПДК по многим веществам - тяжелым металлам, ДДТ, и тд. в десять и сотни раз. Есть уникальные районы, Череповец, например, где уровень загрязненности воздух (из-за конвертерного производства стали) превышал к 1985 году даже средний по стране в 50-100 раз.

И это все факторы, влияние которых на онкологию, сердечно-сосудистые заболевания и заболевания дыхательных путей доказано со всей научной строгостью.


Ну все почти перечислил. Кроме рази что нитратов-нитридов, коими пугали обывателя на заре перестройки да пресловутое русское пьянство (впрочем, пьянство кажется не влияет на онкологию, сосуды и дыхалку - скорее на печень).

Но есть одно поразительное обстоятельство, делающее этот пост в своем роде показательным (как чрезвычайно много говорящем о личности писавшего). Именно -- профессор даже не упоминает прямо-таки вопиющий фактор, самым прямым образом влияющий на рост сердечно-сосудистых заболеваний -- длительный стресс.
В чем дело? Почему? Неужели потому, что тогда придется объяснять, какие причины вызвали этот стресс?

Есть еще интересное обстоятельство. Умирают, как сказано, сегодняшние 60-летние. Ну понятно, их рождение и раннее детство приходится как раз на войну. И точно - продолжительность жизни мужчин как раз в аккурат 59 лет.

Но постойте! В начале 80-х продолжительность жизни мужчин превышала 70 лет и чтобы получить сейчас 60 лет должны умирать 50-летние и даже моложе (как оно и есть на самом деле). Но они-то с чего? Они же родились не в военные годы, а на 10 лет позже, когда худшие времена уже миновали?

Нет, не понять мне с моими австралийскими мозгами глубокую связь смертей нынешних 50-летних с тяжелым детством их старших братьев.
Никак.

=======

Google
- Friday, December 26, 2003 at 03:42:05 (MSK)

МГУ
Кафедра физической химии
[...]
Лопатников Сергей Леонидович
к.ф-м.н., вед. научн. сотрудник

University of Delaware
Lopatnikov, Sergei L Limited Term Researcher Cntr for Composite Materials

Lebed #347. Сергей Лопатников - заведующий лабораторией методов математического моделирования, в прошлом ведущий научный сотрудник МГУ, автор статей в "Науке и жизни", "Известиях", "Деловом мире", "Новом времени", "Открытой политике", "Поиске" и многих других изданиях. В настоящее время преподаёт в университете Делавэра.

=======

Dan Dorfman <dandorfman@hotmail.com>
- Friday, December 26, 2003 at 05:34:48 (MSK)

Господин Лопатников!

Ваше поведение весьма странное, согласитесь.
Зачем вы все время попрекаете собеседников, что они как-то не так себя ведут по отношению к вам, болезному.
Но при этом...

1. рассказывая, что вы специалист в экономике,
ни ваш послужной список ни ваше образование этого не показывает.

2. У вас здесь кратковременный контракт по теме "Композиционные материалы", какое отношение имеет к этому экономика?

3. Теперь уже не только мне, но и всем остальным понятно.
Она-то действительно занималась последние десять лет конкретными финансовыми проблемами конкретных фирм, а вы языком трепали на заседаниях в думе и на всяких халявных приемах за счет российского налогоплательщика.

4. Это я заметил, что вы выдумали оппонента и обьясняете выдуманному мне, что астрономия и физика - наука, в то время как именно это я вам пытался втолковать раньше.
То есть, я обьяснил вам, что это старый демагогический прием. Вы же, копируя почти один к одному мои слова, пытаетесь уличить в этом других уже через несколько постингов. Вы что, считаете, что у других такие же мгновенные провалы памяти, как у вас?

5. Вы недовольны тем тоном, которым говорят с вами оппоненты, но договорились до того, что всех их назвали быдлом.

>Просто надоели своей дурью, чесслово. Одно слово - быдло

Эти слова не могут принадлежать думающему человеку, интеллигенту, ученому. Эти слова принадлежат карьерному чиновнику, который на халяву приехал в U.S.А. не потому, что он - выдающийся ученый и не потому что он вообще ученый, а потому что он был во власти и ему легко было сделать себе эту командировку за бугор.
Заметьте, я не называю вас быдлом, вором, и прочими бранными словами. Карьерный чиновник, это ведь не оскорбление, не так ли?

Я никогда бы с вами не общался, потому что вы мне абсолютно не интересны, мне интересны талантливые люди, вы, к сожалению, как литератор, как публицист - бездарны.
В этом ничего плохого нет, может быть вы умеете вышивать гладью, а я вот - не умею. У каждого человека свои таланты. Мы с Ириной пишем лучше вас, а вы отлично готовите лобио. (это я к примеру)
Так вот, вынужден я был с вами общаться потому что вы удивительно по-хамски себя вели по отношению к Ирине (Сергей Лопатников - Sunday, January 25, 2004 at 17:10:51 (MSK)
Маня Дедюхина, ну не лезьте вы в вопросы, в которых вы ни уха не рыла. Вот в своей п*** вы дока - про нее и пишите. И народу интересно.
, - О.). При этом, она сдерживалась и продолжает сдерживаться.
Но кто-то же должен вступиться за честь умной и красивой женщины перед... гх..мм, я дал себе слово до вашего уровня не опускаться и вас не оскорблять.

Итог.
Вы полностью доказали свою несостоятельность как полемист и как человек воспитанный.
В 19 веке мы бы после этого вынуждены были бы драться. Если бы вы отказались, вас бы полностью исключили из общества, вы бы стали сoциальным изгоем.
Я бы не отказался и с удовольствием попробывал бы вам пустить пулю в лоб за все ваши выверты здесь, разумеется, с риском и от вас получить пулю.
Увы, мы живем в 21-ом. Но... после всего того что вы здесь наложили, я имею ввиду словесные кучи, которые вы здесь умудрились оставить, я бы очень порекомендовал вам навсегда покинуть это общество и больше в нем не появляться. Это не значит, что моя рекомендация - обязательна. Это не значит, что я вас гоню от имени кого-то. Только от имени себя самого.
Тем не менее, я вам желаю добра, потому что мне вас жалко, вы в глубокой ж... яме и мой совет, это протянутая вам рука, выбирайтесь из ... ямы и уходите.
Без всякого.
Дан Дорфман.

=======

Из архива
- Friday, December 26, 2003 at 08:26:33 (MSK)

Klasmi
Stockholm, - Monday, November 03, 2003 at 10:04:46 (MSK)
Редактор
- Monday, November 03, 2003 at 07:00:20 (MSK)
Коллеги, Сергей Лопатников любезно прислал свое фото, которое поставлено на авторское место в его статью. Легко видеть, что это типаж российского мужа начала 20 века, чей генотип с фенотипом был почти что изведен под корень. Осталось совсем немного. Вот Петергофский затворник, Александр Избицер, Дмитрий Горбатов, Олег Вульф, Глеб Орликовский (Орлов), Владимир Баранов, да еще чуть-чуть. И скоро, увы, такой тип может совсем исчезнуть. Уважаемый Коммик, не назвал вас просто по забывчивости, и еще потому, что вообще не ставил своей целью дать полный список тех, кто может посодействовать возрождению рода человеческого. Правда, для полноты образа вам нужно заиметь небольшую бородку а ля земский врач 1903 года.

................................................................
................................................................
Неужто Вы забыли,дорогой Редактор,старую русскую пословицу
«Всречают по одёжке, а провожают по уму»?
На Буке, похоже, этому принципу редко изменяют. Даже в отношении перечисленных Вами персон.
Какие только идеи не возникают в головах у этих, по выражению редактора, «типажей российского мужа»!

Вот и чем сей обладатель интеллекта австралийского аборигена (сам признался) калейдоскопический идиот отличается от Сванидзы, с которым он якобы борется?..

update
- пара штрихов к портрету:

Великий евразийский мудрак
и
Паноптикум

[@]
Tags: бляди
Subscribe

  • ...И ШЛЮХИ (ЖУРНА-)

    C сегодняшнего дня журналисты "Поблядушки" в рубрике "Чей дом в долгах" будут рассказывать, в каком доме нашего города живут самые злостные…

  • СВОЙ ГОЛОС

    Что Вы скажете о поэзии Певца, спросил Журналист у Распашонки. Поэзия непереводима, сказал Распашонка. Меня, например, невозможно перевести даже…

  • THEY LIVE

    ...Очень сильно и точно говорится в статье об "обессмысливании" жизни, утрате социально- и государствообразующих ценностей. Но дело тут не только…

  • Post a new comment

    Error

    default userpic
    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 5 comments